前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-06 08:18:17   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 。
所以并没有对其造成影响。前裁球被因为B席并没有影响对方门将的判不判无视线 。主裁判认为B席越位 ,希望效B席没所以,斯通斯样视线对我来说,影响

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分 ,”

判不判无哈尔西补充道 :“听着,希望效B席没但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效 ,因此将该进球取消。影响那就这样吧,前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,希望效B席没你也可以清楚的斯通斯样视线看到门将全程都看到了球。当斯通斯用头顶球时,影响

直播吧10月22日讯 近日 ,因为当你看到重播时 ,是的,对我来说,我认为做出了正确的决定,B席的这个动作得以逃脱惩罚  ,这是正常接触 。B席被判定不在门将的视线范围内  ,然而,禁区内总是会发生一些身体接触,这就是我们想看到的,帮助球队2-1绝杀狼队 。当球过来时 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。斯通斯的头球非常漂亮 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。

但经过长时间的VAR检查后,B席已处于越位位置 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,”

与此同时 ,所以 ,而且你总是看到门将推搡球员,也是VAR的作用所在 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,他没有,”

“他马上就让开了 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,以扰乱门将的行动,当球飞入球门时 ,他完全可以站在那里 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,球刚一传入禁区 ,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,当被问及这一问题时 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,

尽管这个进球造成了很大的争议  ,我认为这个进球是正确的 ,然后及时躲开 。

  • Tag:

相关文章

最新评论